kineska (kineska) wrote,
kineska
kineska

  • Mood:

Век расшатался?!

Но, нет. Скорее, что-то не так со мной…
Или извечный конфликт редактора с автором? Но, помилуйте, я давным-давно уже ни с кем не конфликтую… Просто не считаю нужным. Шкуру же редактора я также нашивала, знаю, что почём и как, и откуда порой прилетает. Больше всего в последнем случае боялась проявить некомпетентность. По нескольку раз сверялась с энциклопедиями, словарями и интернетом, на худой конец, если возникали какие-то вопросы. Авторам проще в этом смысле – редактор сверху. Не выправил косяк, не заметил, - сам же поплатится. А, если автор изначально принёс полную ересь, - поплатится за то, что принял, а не завернул.
Что можно по этому поводу добавить?

Видала я их разных, гордых и надменных, непролазно тупых и подавляющих мощью интеллекта и эрудиции, добрых, пусть порой и с фигой в кармане...
Я, наверное, была из тех, что с фигой. Перестраховывалась, выверяла, советовалась. А вот работать доводилось в основном с другими. Тяжкий же это труд! И дело не в субординации, кто над кем стоит и кем руководит, или кто кому завидует… Все мы соавторы и имеем общую конечную цель.
Вот, допустим, что заставило меня сегодня написать эти строки. Предложили сформулировать несколько тем для образовательного альманаха. (Они назвали это "облегчением задачи".) И тут впору и было бы мне насторожиться. Почему темы, а не заявки? Темы, как направление, должен был бы сформулировать редактор, а потом уже, работать с поданными заявками, утверждать или заворачивать, вносить поправки и т.д. Решать на этом этапе вопрос оплаты... Впрочем, я отвлеклась на какие-то узкопрофессиональные вопросы.
Альманах. Аудитория семейная и интересно должно быть всем. Я предложила несколько вариантов из области кино, несколько – фото, несколько, просто показавшихся мне занятными, – с потолка.
В том, что касается кино, у меня сомнений нет. Очень интересная на самом деле тема, «Для чего нужна хлопушка на съёмочной площадке?». «В старом кино.» - Ставит свою ремарку редактор. И сообщает мне о том, что в кино современном уже прописывается уникальный код. Меня слегка озадачивает эта ремарка. Бросаю в корзину.
Далее, я предположила, что семейной аудитории было бы небезынтересно узнать, откуда пошло выражение о птичке, вылетающей из объектива. Здесь можно было бы живенько окунуться в историю, рассказать про дагеротип и плёночную фотографию, пробежать галопом до наших дней и восславить цифровые мыленки, штампующие изображение за доли секунды, когда обещанная птичка просто не успела бы вылететь. Редактор помыслил в нужном направлении, но зачем-то присоветовал рассказать в теме ещё и про слово «сыр». Я, в принципе, могла бы поведать и про весь спектр операторского сленга. Просто не вижу отчего-то смысла валить всё в одну кучу. Птичку придумали для одного, «сыр» - для другого. (Кстати, с «чизом», всё более-менее прокатывает и на лицах возникает-таки подобие улыбки. А вот «сыр» превращает лица в какие-то неестественные гримасы. По этому поводу, знакомый фотограф поделился собственным ноу-хау: ни один чизный сыр не вызывает столько естественных положительных эмоций, сколько простое и знакомое каждому слово «трусы».) В корзину.
Темы, взятые с потолка, (читай – из интернета) показались редактору интересными. Но там, где я пыталась сузить тему, направляя её в некое русло, - живём-то мы в определённой стране, с определёнными традициями и устоями, географическим положением и прочими особенностями, - редактор стремился расширить её до гремучего потока сознания, впадающего в водоворот глобализации. Здесь он, скорее всего, прав. Только я всё чаще замечаю, что об обычаях и традициях других стран наши люди помнят и знают порой гораздо больше, чем о своих родных… И, раз уж сделали проект образовательным… Впрочем, в корзину всё!
Пишу это не с целью как-то оправдаться, что ли… Просто возникли мысли по ходу дел… Я прекрасно понимаю, что существуют некие требования, в соответствии с которыми отбирается материал, редактируются тексты и т.п. На мой взгляд, в таких вопросах следует запасаться достаточной аргументацией как той, так и другой стороне. Ведь автор, приносящий свой материал редактору, тоже чем-то мотивирован. А, впрочем… В корзину их! В корзину!
Это я рассуждаю ошибочно и автор не имеет права на собственное мнение (разве – для себя…), а сама была неправильным редактором… И проявить некоторую долю безграмотности не постыдно вовсе, что я и делаю… Возможно, и век не расшатывался и разруха, всёже-таки, в клозетах…

Tags: размышления
Subscribe

  • Первый обналиченный гвоздь в крышку движения

    А я всегда говорила, что эта птица никуда не летит! Она на-ри-со-ван-на-я! Не-на-сто-я-ща-я! И я всегда говорила, что такое количество баб в…

  • Ich liebe Deutsch!!!

    Ich liebe die deutsche Sprache, aber eine seltsame Liebe. Seltsame потому, что etwas Natives ist gehört. Да. Что-то слышится... Русский? Да.…

  • Про наших

    Признаться, я, как и, вероятно, многие, не раз мысленно задавалась этим вопросом. С кем были бы все эти люди, перешагни они рубеж Перестройки,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments